政府削减预算 加州社区大学拟禁止学生重修课程

  SATI: 2280

  在面对州政府削减预算下,各社区大学高层均表示,校方无法再负担向艺术或体育活动提供高额资助。州政府的拨款是各社区大学的主要收入来源,然而他们自2008至2009年财政年度起,州政府每年向他们发放的拨款已经减少12%。

  作者:朱溪月

  各社区大学现在只有少数科目可以让学生重修,不过有很多学生却一直重修艺术及体育课,务求令自己的成绩变得更好。

  为什么我们要出国读本科?也许有人毫不犹豫的回答:因为美国大学好。那究竟好在哪里?排名高?名声响当当?教育理念好?奖学金丰厚?可以躲避高考?这些因素从表面上、媒体宣传的角度来看的确很诱人,可是不见得对一个人的人生发展有绝对积极的影响。

分享到:

  结束语

;););););)

图片 1

  尽管如此,这种情况在未来似乎有所改变。加州社区大学委员会董事表示,他们正计划禁止学生重修任何科目,除非他们无法取得符合要求的分数。计划一旦落实,预计将于2013年秋季学期起实施。

  无奖:University of Chicago, University of California at Berkeley,
UCLA, 及加拿大前三名的大学(McGill University, University of Toronto,
Queens’ University)

  据加州政府的2009至2010学年统计数据显示,学生曾经两次重修过875927堂课,重修三次的有305331堂课,重修四次的更有117420堂课。不过,这些数据并无反应当中是因为学生不合格还是只是个人兴趣而重修。

  还有一个近似误解的思想在一些申请者中很普遍:只要我把自己包装的适合XX大学的风格,那个大学应该就会录我吧?其实不然,第一,我们所认为的“大学”风格很多是通过有限的“大学介绍”一类的文章或是短暂的校园访问得来的,未免偏颇;第二,毕竟我们不是录取官,我们不知道自己身上什么闪光点会被他们看重。我自己申请一轮下来对这点体会颇深。有三个大学,我当时自认为和他们风格很匹配,可最后却直接被拒掉。有一个大学,我是1月1号最后一个提交的申请,却提供给我奖学金,此奖学金据说每年只给十几个国际学生。当时在网上看到那份录取我很惊诧,至今仍未明白到底为什么学校就看中了我。不过“风格论”也有成功的案例:申请者一般都会申几所保底学校,即自己十拿九稳、排名不是很高的学校。我当时时间仓促,冒险只申了一所。因为发现那个学校的强项正好和我的经历有很强的匹配性,所以写它的申请文件时我很顺手,对学校的喜爱自然流露——结果学校给了我高额奖学金。因为就如同我之前说的,“风格”在我看来只是一种求同存异的混沌状态,也许你是因为契合学校的理念而被录取,也许你的到来会给校园增加一道别样的风景,那你也可能被录取。所以到底“风格”在录取中有多大的分量,是正促进还是反促进,很多申请者都说不清。

  中新网5月9日电
据美国《星岛日报》报道,由于政府削减财政预算,美国加州各社区大学将禁止学生重修课程。

  其次,请你仔细阅读学校的网站、宣传册,并积极与学校学生或是校友沟通。历届的申请者都感觉到,在这个过程中能够窥见不同学校特定的风格。注意,这里说的风格是一个很宽泛的概念,大家千万不要把学校就固定在那么几个stereotype的词汇上,而是要把那种校风理解成一种“求同存异”的状态。

  在现有规则下,除非学生的成绩未能达到要求,否则他们不能重修同一堂课。另外他们也可以重修同一堂休闲课程达四次。

  朱溪月在基尔海

  很多人现在或是自主的,或是被周围所鼓动,心里都装着一个美国大学梦。有梦想的生活是有色彩的,但要实现梦想我们必须要有最实事求是的态度,最踏实的行动,和不停思考的头脑。只有当我们把梦想当成目标一样去完成时,有一天你才能真正走到梦想身边,在那一刻,回头看看,骄傲而释然的微笑。

  那么现在,所有申请者,请问问你自己:在一个自由的环境中,我想做什么?如果“拿着信用卡去消费”,或是“无休止的参加派对”,或是“打XX电脑游戏”占据了你答案的前几位,那么小心,到了美国大学那种自由的环境中,你可能就会像某些前辈一样沉沦,甚至被开除学籍。美国大学里的自由表面上是一种轻松读书、轻松毕业的假象,其实它是在培养学生自我控制、自我管理、自我鞭策的品质。15元钱买到毕业论文顺利毕业的情景更多的在某些中国大学出现,在美国很少有人能这样轻易过关。那些教授是真正热爱他们那个领域的人;同时多年写论文、批改论文的经验练就了他们一副火眼金睛,遇到抄袭、剽窃、试图蒙混过关的论文,他们会感到自己为之狂热的知识被玷污、被美国人视为至宝的诚信被践踏,教授怎能原谅?所以想在美国大学成功我们必须读很多书、认真的写论文。在一个很自主的环境中,一个人若是没有较强的自我约束和内在动力的话,是很难做到以上的。申请者们,请挑战性的问一问你自己:把长达一篇纸的书单上的书找出来,读下来,再写出一篇8页左右的论文,我能做到么?在美国大学,尤其是名校,你必须这样。

  TOEFL: 110

  也许大家已经发现,申请美国名校其实是充满艰辛、变数的路途,并不是一些人眼中逃避高考的捷径。绝大多数申请到美国名校的中国高中生都经历过无数挣扎:一天背上百个GRE单词,二十五分钟写一篇英语作文,一连几天苦思冥想确定essay的素材,做申请材料每天睡3~6小时,即使脑子已经不转了也要逼自己写好文件再睡觉,细致填完上百份英文表格,打理十几个学校的申请进度并将相关材料及时归类,逼着自己叩问自己的优势,逼着自己放下骄傲接受自己这样那样的劣势,逼着自己平衡学校成绩和申请准备,在学校不支持出国的政策的夹缝中挣扎,在等待的几个月中逼着自己静下心来踏实的做别的事情……这一路的苦与累只有经历过的人才真正能体会。所有申请者,你做好准备了吗?如果在慎重的思考后,你认为自己真正适合美国的本科教育,那么今后的一路上无论遇到什么困难,请把它们视作理所应当,请你有坚定的决心走到最后!如果在深思熟虑后,你发现自己也许在现阶段还不适合到美国深造,这也不代表你的失败,而这是你独特的人生发展历程。留下来,对你来说就是最适合的选择。

  再谈谈奖学金的问题。这几年,媒体常会爆出XXX获得美国大学高额奖学金的新闻,动辄一年4、5万美元。这对于很多中国家庭来说是很具有吸引力的。不过我们必须清楚的看到,中国申请者作为国际学生,所能被分配到的奖学金是少数,大多数还是要流向美国本土学生的,这种情况在公立大学中尤为典型。这样一来,我们很可能要了高额的奖学金,最后拿不到录取;或是申请时不申请奖学金,拿到录取,然后花至少100万人民币去读美国大学,甚至更糟糕的,读一所美国非顶尖的大学。以上哪一种情况都和很多人的美国大学梦背道而驰,可事实就是如此。尤其在可预见的将来,申请总人数越来越多,实力强劲又不申请奖学金的人也越来越多。对于美国大学来讲,他们当然更愿意录取同等优秀且不要奖学金的国际学生了。在我认识的几十个同届申请者中,因为申请奖学金至今未被录取的就有十个左右,而很有实力又不申请奖学金的人轻易就能拿到五个录取。这个比例不容忽视。拿到奖学金的人终归只是那些又有实力又有运气的少数,奖学金是申请美国大学的附属产品。所以,如果你是为了奖学金的诱惑而申请美国大学,那么请你修正或是放弃你的美国大学梦。并且请你仔细考虑:如果真的家里要出很可观的资金,并且你申请到的只是一所排名100左右的大学,你真的值得去美国大学读书吗?不要以为这样的情况只存在于假设之中,它已经被很多的申请者惨痛的证实了,你会是下一个吗?

政府削减预算 加州社区大学拟禁止学生重修课程。  录取学校:有奖:Northwestern University, Connecticut College

  最后,如果有可能,推荐大家去校园实地考察一下,我们能收获在网上找不到的生活细节。经历了这样的过程,申请者会对学校有更深刻的了解。这样的程序下来,很多申请者都认同一点:排名相差十名左右的学校可能不分高下,因为他们有的擅长国际政治,有的擅长经济,有的是工程学名校,有的仿佛就是为美国各大公司培养尖端人才,各有各的优劣。再加上学校位置、人数、历史等诸多因素的影响,也许US
news上排名高的在每个特定的申请者心目中不见得就是最好的。总结来说,各种排名可以作为我们很好的起步工具,而真正大学的优劣则是在深入了解大学和申请者各自的特点后,排在每个人心中的独特的榜单。

  去年,当我们的学姐被哈佛大学录取时,校园内早已燃烧的出国热潮似乎达到了顶峰:原来美国顶尖大学不只是一个梦!于是更多的人加入了出国的行列,一时间留学热轰轰烈烈,惊动学校。这样的情况并不只是我们学校,在很多地方也在不断上演。诚然,不断壮大的出国申请者的队伍中有越来越多的精英,不过不能否认的是仍有相当一部分的人是跟风者,他们最终的申请结果未必令人满意,甚至有人美国中国高校两头空。事实残酷的一面让我们不得不对美国本科留学静下心来思考,冷眼看待这一切,以便后来的申请者能在留学的路上走的更顺利、更成功。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注